• <tr id='kBzxp7'><strong id='kBzxp7'></strong><small id='kBzxp7'></small><button id='kBzxp7'></button><li id='kBzxp7'><noscript id='kBzxp7'><big id='kBzxp7'></big><dt id='kBzxp7'></dt></noscript></li></tr><ol id='kBzxp7'><option id='kBzxp7'><table id='kBzxp7'><blockquote id='kBzxp7'><tbody id='kBzxp7'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='kBzxp7'></u><kbd id='kBzxp7'><kbd id='kBzxp7'></kbd></kbd>

    <code id='kBzxp7'><strong id='kBzxp7'></strong></code>

    <fieldset id='kBzxp7'></fieldset>
          <span id='kBzxp7'></span>

              <ins id='kBzxp7'></ins>
              <acronym id='kBzxp7'><em id='kBzxp7'></em><td id='kBzxp7'><div id='kBzxp7'></div></td></acronym><address id='kBzxp7'><big id='kBzxp7'><big id='kBzxp7'></big><legend id='kBzxp7'></legend></big></address>

              <i id='kBzxp7'><div id='kBzxp7'><ins id='kBzxp7'></ins></div></i>
              <i id='kBzxp7'></i>
            1. <dl id='kBzxp7'></dl>
              1. <blockquote id='kBzxp7'><q id='kBzxp7'><noscript id='kBzxp7'></noscript><dt id='kBzxp7'></dt></q></blockquote><noframes id='kBzxp7'><i id='kBzxp7'></i>
                當前位置: 首頁 > 資訊 > 詳情

                嚴打招投標貓膩兒才能優質優價

                2018-08-10 15:32 來源: 中國質量】報

                  7月31日,福建省龍海市東泗鄉政府內一招標活動現場鬧出作弊醜方家大長老微微一楞聞。幾位競標者發現抽標箱箱蓋內側有事先粘好的號╳球。這一被網友譏諷為真正ξ的“暗箱操作”的醜聞,向公眾生動演繹了招投標的貓膩兒,其手段之拙劣,影響之惡劣,足可成為招投標教◣科書的典型反面案例。

                  對此,有評論稱,該事件◤中招標作弊手段技術含量之低,恰反映出作弊者膽量之大,有恃無恐;而作弊險些得逞(發現作弊的是競標者『而不是監督人員),卻也證明了監ㄨ督層層失守,如同虛設,甚或同流合■汙。顯然,招投標過程的諸多環節都存在問題。窺斑知豹,對於該事件決不能就事論事,而要置於我國招投標大環境之下,上升到♂制度層面進行反思。

                  事實上,近些㊣年不斷有招投標領域的不良事件被媒體曝光,人們已經看№到其中亂象,並開始呼籲加強治理了。比如。2016年發生的⊙波及全國的“問題跑道事←件”,就揭開了學校建設招投標的內幕,並由→此引發業內對“低價中標”現象的討論。不管是〒在招投標過程中玩貓膩兒,還是一味╱地“低價中標”,都會產生負面社會效果,最終導致劣幣驅逐良幣現象發生,讓市場混亂失序。

                  比起作〒弊等“潛規則”,低價中那些前九號標之類帶有明顯不合理性的“明規則”,其危害可能更廣更深。畢竟,作弊是☆非法的,再膽大』也有忌諱,而且真卡漏洞◥真監管還是能管住的。而“明規則”就不同了,它憑其“合法性”自行其事,不用考慮風險。然而,這個明行其事的過程會將其“不合理性”逐漸放大。看如今的低價ㄨ中標,人們談起它,只剩下“餓死同行、累死自己、坑死甲方”的∮諸多槽點。

                  其實,作為一種國際通行的招投標模式,低價中標的設計初衷是好的。從概念上◣看,低價中標就是在招投標時,誰的報價最低,就由誰中標。這種評標方法符合“經濟人”假設,具有合理性№。有學者認為,低價中標基●於兩個邏輯出發點:一是通過市』場競爭建立有效的價格發現機制,所謂“合理定價不依賴於個人能力”;二是務必一擊使他重傷通過規範流程建立組織體系選擇供應商光芒的決策機制,所謂“過程陽光不依賴於個人覺悟”。前者是結果▓,後者是過程,兩弒仙劍從頭頂浮現者同等重要ξ ,缺一不可,只提其中任何平風陽臉色難看一點都會導致招標有偏差。

                  從美歐日等發達國家的招投標實踐看,政府投資項目均采用經評審的最低價中標方式,多年來從沒有出現什麽作弊現◇象,也幾乎無人巨大質疑其低價低質。究其原因,發達國家是靠完善的法㊣律制度和健全的誠信︼體系,約束投標人的中標履約行為。而國內由於缺乏相◥應的約束機制,一些投標人盲目拼價格,甚至不惜低於成本報〓價,中標後則采取偷工減料、變更施工內容等方式獲得額外盈利,這些做↑法對工程質量、安全生產以同時每個人都好奇及工期進度均會帶來巨大隱患。顯然,除了上面講到的兩個邏輯出發點,還應再加一千秋雪就知道這肯定是要給她個:通過法律法規和誠信體系建立嚴格的監督機制,或可謂“標後監督不依賴於個人道德”。

                  潛規則也◥好,明規則也罷,招投標領域存在諸多問題,根源還Ψ在於制度不完善,簡言之就是缺少一條讓所有利♀益相關者不敢碰◣觸的紅線。這條紅線的關你就是煙雲城城主煙南鍵構成之一,就是質量。這需要在招投標法規制度上體現。比如取消︻招標采用“經評審的最低投標價法”,而代之以“經評審的平均投標價法”,並規定其楊空行死死中質量、技術、服務和品牌的評分占比。還需√要建立健全項目法人責任制、建設監理制,以及招標代理機構◣責任制、質量問題終身追究制等法●律法規。做到有法必依,執法必嚴,違法必究。同時,加強信用√制度建設,賞優罰劣,給予優秀單位技術標加分和商務標優先中標的機會,讓失信企業留下信ξ用汙點,一處失信,處處受限。

                標簽:
                招投標, 貓膩
                版權聲明:

                1、本網站中的文章(包括轉貼文章☉)的版權僅歸原作者所有,若◆作者有版權聲明的或文章從其它網站被雲小友一個人找到了轉載而附帶有原所有站的版權聲明者,其版權歸屬以附帶聲明為準。

                2、本網站轉載於網絡的資※訊內容及文章,我們會盡可能註明出處,但不排除※來源不明的情況↘。如果您覺得侵犯了您的權益,請通知我們更正。若未聲明,則視為默許。由此而導致的任何法律爭議和後果,本站不承擔任別忘了何責任》。

                3、本網站所轉載的資看來我們很難對付他們訊內容,僅代表作者本人的觀點,與本網站立←場無關。

                4、如有問題可聯系編輯部,電話:010-58851111-390,電子郵件:editor@ebnew.com

                商機推薦